Número 23

19 do por los indios, (11) 13 ¿ni para qué habían de usar hachas de piedra si hubiesen tenido fierro? Semejan - tes interpretaciones son más propias para confundir los hechos históricos, que para aclarados. 36. Para finalizar es necesario hacerse cargo de una grave dificultad: por la serie de lo que llevo re - ferido consta el que en Xochicalco hay estupendas 13  (11) No conocían el uso del fierro, pero usaban del cobre, al que le daban cierto temple. Tengo colectadas varias cu- riosidades de este metal que causan admiración a nuestros plateros, en particular los cascabeles, que son de cobre puro, o mezclado con plata; monumentos que conservo con gran- de regocijo. acomodadas a su modo de pelear: y lo que ya quita toda duda sobre el particular de si saben o no traba - jar subterráneos, lo vemos por el dispuesto en dicho cerro. Como esto lo hacían sin el uso del fierro, es otra cosa que no nos presenta sino admiraciones; ya veo que en una reciente obra en que se interpretan algunos caracteres mexicanos de los que colectó Bo - turini, en una de las estampas se dice: tributo que pa - gaban en fierro los indios de Moctezuma; pero esta es una interpretación siniestra, contraria al unánime consentimiento de los historiadores de Nueva Espa - ña, que todos asientan que los indios carecían de su uso; y que se puede demostrar ser así, porque hasta el día no se ha visto algún utensilio de fierro fabrica - Tomamos estas láminas descriptivas de Xochicalco que aparecieron en la Gazeta de las que insertó Pe- dro José Márquez (1741-1820) en su ensayo Due antichi monumento di architettura messicana, illustrati, Roma, 1804, y que se reproduce de manera facsimilar en Pedro José Márquez, Sobre lo bello en general y dos monumentos antiguos de arquitectura mexicana: Tajín y Xochicalco, estudio y edición de Justino Fer- nández, México, UNAM, 1972, porque son mucho más nítidas y no cambian en esencia las de la Gazeta