Número 23
23 escenarios sociales específicos e impulsa patrones relacionales que impulsan el dominio de la lógica ins - trumental y el dominio del individualismo centrado en el cometido de acumulación. Se trata del “desarrollo” característico de una modernidad hoy claramente en crisis, tal como se ha entendido e instrumentado de manera sistemáti - ca desde mediados del siglo pasado, evidenciado de manera reiterada en las afectaciones ambientales y sociales de diverso tipo, agudizadas en el transcurso de los últimos decenios. Es en el marco de este ru - bro general que se encuentran las afectaciones que atentan contra el patrimonio identitario del país. En este alcance ya global, cabe sin duda tener en cuenta la estrecha relación existente entre el pa- trimonio biocultural -incluido aquel evidente y mani - fiesto en vestigios arqueológicos- y las condiciones de vida de la población, la cual de manera continua genera y reproduce cultura en su vida cotidiana. Así, una visión atomizada del patrimonio cultural resulta hoy no solamente distorsionada, sino peligrosa, por sus sesgos y consecuencias. De ahí que, ante situaciones actuales y concretas de afectación previsible, como es el caso emblemático de las iniciativas de megaminería tóxica, el INAH no puede regirse solamente por las implicaciones eviden - tes de afectación en el campo significativo y evidente de la arqueología, aunque el marco legal actual condi - cione y refleje esa visión atomizada que soslaya la re - levancia y el alcance global del patrimonio biocultural con su diversidad de ámbitos y actores sociales. NATURALEZA GLOBAL DE LA INICIATIVA DE MEGAMINERÍA TÓXICA EN MORELOS Cabe recordar someramente algunas de las caracte - rísticas generales de la iniciativa minera de la empre - sa “Esperanza Silver” en Morelos y explorar su con - texto. El mapa siguiente presenta su ubicación tal como es consignada por la misma empresa. La firma de capital canadiense “Esperanza Silver de México” inició sus labores de prospección mine - ra en Morelos en el año 2002, con el antecedente de otras prospecciones por parte de empresas extran- jeras realizadas en la década anterior (Turner y cols, 2012:9). La misma empresa reconoce en sus reportes la existencia de viejas estructuras que en la zona remi - ten amuy antiguas explotaciones mineras (Fotos 1-2) y que han sido mencionadas en estudios arqueológicos. Mapa 1. Ubicación, Proyecto de tajo abierto de la minera “Esperanza Silver”, Cerro Jumil, Morelos, 2012. Fuente: Turner y cols, 2012:4.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTA3MTQ=