Número 61

62 emitió su último informe 2 , en el que calculaba que el umbral de seguridad del calentamiento global terrestre era de 1.5°C, por encima del cual en- frentaríamos condiciones que pondrían en riesgo la misma habitabilidad de la Tierra. Señalaba que un calentamiento global de 2°C, la meta de los Acuerdos de Paris, en comparación con un calen- tamiento de 1.5 °C, significaría: • La extinción completa de los corales como consecuencia de la acidificación oceánica, con efectos en cascada en toda la cadena trófica; • La exposición de diez millones de personas más a inundaciones, por un aumento del nivel del mar 10cm mayor; • La disminución de la productividad agrícola en 23%; • La exposición de varios cientos de millones de personas más a los riesgos climáticos y la pobreza; • El aumento de enfermedades infecto conta- giosas como el cólera, el dengue y la malaria, y nuevas enfermedades. El IPCC señalaba a su vez, que de seguir al mismo ritmo, dicho umbral lo cruzaremos para 2030, y para finales de siglo estaremos alcanzan- do los 3°C. La temperatura global ya ha aumen- tado 1.1°C desde 1850 hasta 2019, incluyendo 0.2°C sólo entre 2011 y 2015, esto último como resultado del continuado aumento en nuestras emisiones de CO 2 : del 20% sólo entre 2015 y 2019, según la Organización Meteorológica Mundial . El Panel también estimaba que es posible lograr limitar el calentamiento global a 1.5°C, pero para lograrlo se necesitarían “cambios rápidos, de gran alcance y sin precedentes en todos los aspectos de la sociedad”, con acciones a gran escala tanto de individuos como gobiernos, con una inversión de aproximadamente el 2.5% del PIB mundial du- 2 International Panel for Climate Change (2018), “Summary for Poli- cymakers”. En: Masson-Delmotte, V., P. Zhai, H.-O. Pörtner, et al. (eds.), “Global Warming of 1.5°C. An IPCC Special Report on the impacts of glo- bal warming of 1.5°C above pre-industrial levels and related global green- house gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty” [En Prensa]. rante dos décadas. Se tendría que lograr una dis- minución de las emisiones de CO 2 en 45% para 2030 y su erradicación para 2050. Las energías renovables tendrían que proporcionar el 85% de la electricidad global para 2050. Además, a nivel individual tendríamos que reducir drásticamen- te nuestro consumo de carne y lácteos, que son responsables del 26% de las emisiones de gases de efecto invernadero 3 ; tendríamos que cambiar nuestra manera de transportarnos en favor de la bicicleta o el transporte público, movernos en ca- miones o autobuses en vez de aviones, dejar de usar secadoras y exigir en general una baja huella de carbono en nuestros productos de consumo, además de consumir mucho menos. Es difícil no sentir, casi intuitivamente, que debe de haber alguna relación entre la crisis cli- mática antropogénica y la actual pandemia de Coronavirus. Notablemente, tanto el informe de la OMS como el del IPCC señalaban que pande- mias como ésta serían una de las consecuencias. Pero, ¿cómo? Zoonosis La mayoría de las enfermedades infectocon- tagiosas humanas son o fueron originalmente zoonóticas (es decir, cuyo huésped original es un animal) o transmitidas por vectores. Esto in- cluye a los virus del Ébola, hantavirus, VIH, los virus de Influenza ( porcina y aviar ), y los brotes de coronavirus de 2003, 2012 y el actual. Muchas de esas enfermedades se han relacionado con la disrupción ecológica causada por los humanos. El virus del Ébola sirve como ejemplo para ilus- trar el nexo entre esta disrupción y las epidemias. Se sospecha que el brote de Ébola de 2007 estuvo relacionado con la migración anual de murciéla- gos frugívoros y su paso por una zona de descanso particular en una plantación de palma abandona- da que era frecuentada por cazadores locales, en la que probablemente se dió el contacto zoonótico entre murciélagos y humanos 4 . Además, la pérdi- 3 Poore, J., & Nemecek, T. (2018). “Reducing food’s environmental im- pacts through producers and consumers”. Science , 360 (6392), 987-992. doi:10.1126/science.aaq0216 4 Whitmee, S., Haines, A., Beyrer et al (2015). “Safeguarding human heal- th in the Anthropocene epoch: Report of the Rockefeller Foundation-Lancet