Número 65

92 93 base en sus propias decisiones, convirtiéndolas en planteamientos que buscaban la unidad con otros sectores. Un claro ejemplo fue la jornada de 2003, donde hubo unidad de acción con sin- dicatos y las propias centrales obreras alrededor de los cuatro puntos levantados por la CNRP. Cabe destacar que la principal lucha em- prendida por el movimiento popular organiza- do, desde esta instancia, fue la relacionada con la derogación de la Ley del Aguas. Eso dejó en evidencia que en el nuevo contexto las luchas reivindicativas del movimiento obrero y cam- pesino tradicional no tenían mucha cabida, con ligeras excepciones, ya que el neoliberalismo ha sido capaz de invisibilizar hasta cierto punto esa dicotómica relación de clases. Por ende, una de las principales lecciones que deja esta experien- cia organizativa es la de incorporar de manera activa a los nuevos actores sociales agraviados por el sistema (Martínez, 2021: 103). Finalmente, en el caso de la lucha contra la privatización del agua, la resultante CNRP es- tableció un programa político por encima de lo eminentemente reivindicativo, su lucha postuló una candidatura presidencial e independiente y luego se difuminó, como previamente se señaló, siendo absorbida en el nuevo contexto político impulsado por el Presidente Manuel Zelaya en el FNRP y a partir de 2012 en una corriente inter- na del partido LIBRE. En síntesis, actualmente se puede constatar el resurgimiento bajo nue- vas dinámicas y condiciones políticas de nuevos episodios contenciosos más radicalizados, pero con actores sociales con mayor conciencia polí- tica, ubicando lo ambiental en el plano político y utilizándolo como agenda de desarrollo. Identidades e interacción de los actores en la contienda del movimiento ambientalista Uno de los elementos clave en el análisis de los movimientos sociales es la descripción de los actores intervinientes en el mismo. Para ello es pertinente establecer los tipos de actores, su identidad organizacional y pertenencia. La for- mación de identidades políticas importan, no tanto porque afecten a la comunicación y a las disputas entre académicos, importan por dos razones mucho más profundas: en primer lugar porque se convierten en temas de intensa disputa entre los participantes; en segundo lugar, porque la respuesta a la pregunta sobre la identidad afec- ta a la explicación misma de los procesos políti- cos contenciosos en general (McAdam, 2005: 61). En lo referente al tipo de actores es preciso apuntar que el contexto político previo al golpe de Estado de 2009 y posterior al mismo marca un hito en lo referido a la afiliación política de los actores del movimiento ambientalista. Previo a este evento se evidenciaba una pluralidad ideo- lógica y de pertenencia partidista, no obstante, posterior a la ruptura del orden constitucional estos actores se identificaron con la agenda del FNRP en gran medida, pero no en su totalidad con la del Partido LIBRE. Otros actores claves en el movimiento am- bientalista hondureño son pertenecientes a los sectores religiosos. De hecho, sectores de base de la Iglesia Católica han liderado luchas como las de los episodios del MAO y de la mina de San An- drés, Copán. En cuanto a la condición de clase, con ligeras excepciones sobresalen en las luchas los sectores campesinos y estratos medios. El papel de las Comunidades Eclesiásticas de Base pertenecientes al catolicismo han sido la plata- forma de lucha alrededor de la cual otros secto- res sociales se han integrado, dados sus altos ni- veles de compromiso y experiencia organizativa. Un interesante caso que refleja estas particu- laridades es la defensa de los recursos costeros del Golfo de Fonseca. A partir de la década de los noventas del siglo XX una docena de pescado- res impulsaron una pequeña organización que se manifestó en la creación del Comité para la De- fensa y Desarrollo de la Flora y Fauna del Golfo de Fonseca (CODDEFFAGOLF). A lo largo de la implementación del modelo neoliberal y sus po- líticas predatorias contra los recursos naturales, la organización se articuló con diversos actores comunitarios y extendiéndose en toda la margen de la costa hondureña del Golfo de Fonseca. Los mismos actores de CODDEFFAGOLF afir- man que la misma está conformada por 11 sec- cionales, las que constituyen nuestra principal fortaleza. Más de mil hombres y mujeres líderes de estas seccionales luchan y defienden sus te- rritorios contra las políticas extractivitas del go- bierno y las violaciones de los derechos humanos cometidas por las empresas privadas. Esta lucha simboliza la esencia de la organización y los prin- cipios y valores sobre los cuales se fundó. La pluralidad identitaria es una de las caracte- rísticas más notorias del movimiento ambienta- lista hondureño. Con esto se establece que la per- tenencia organizativa es diversa, por ejemplo, en el episodio de Omoa, sectores de pequeños em- presarios, ambientalistas y pobladores se identi- fican como tales y se alían entre sí por un ob- jetivo en común. Otro episodio que constata las diversas identidades, pero de carácter regional es el MAO, donde pequeños comités municipales se juntan para conformar esta organización. La interacción entre actores y las diversas identidades son divergentes entre los episodios, es así que casos como el de Santa Elena, La Paz, establecía una forma de toma de decisiones más vertical, ya que su forma organizativa era de ca- rácter tradicional, no así casos como el del MAO donde interactuaban diversos comités y hasta un Consejo Consultivo. Por otro lado, la lucha por la no privatización del agua estableció me- canismos de toma de decisiones tradicionales, pero con mayor alcance, debido a la magnitud de actores involucrados y la extensión regional que abarcaba la CNRP. Hasta el año 2013, unos 35 mil kilómetros cuadrados del territorio hondureño se encon- traban concesionado para la explotación mine- ra, tanto por empresas nacionales como extran- jeras, es decir un 31% del territorio del país. En Marcha por la Dignidad realizada en Tegucigalpa, el 26 de agosto del 2003. Fuente: honduraslaboral.org