Número 52

40 con la naturaleza de los encargos de las diversas secretarías (derechos humanos, mujeres, diver- sidad sexual, lucha contra la corrupción, trabajo, campesinos e indígenas etc.,). Esta concepción fue refrenda en la sesión de dicho órgano de di- rección del 23 de junio de 2016, cuando se tomó la decisión de que cada uno de los 20 integrantes del mismo se avocara a un trabajo en un distrito electoral determinado. Por lo demás el trabajo del propio López Obrador, recorriendo incansa- blemente los distintos estados y municipios en las llamadas “asambleas informativas” ha tenido el propósito de contribuir a ese ánimo organiza- tivo territorial además de hacer labor de propa- ganda sobre Morena y su proyecto de nación. En noviembre de 2016, en el contexto del II Congre- so Nacional de Morena, Gabriel García, Secreta- rio de Organización, rindió un informe que reve- laba que pocos estados habían cumplido la meta del 100% de organización de comités seccionales por lo que se acordó el reforzamiento del trabajo territorial a través de la aportación que hicieran al mismo los diferentes comités ejecutivos esta- tales. En el III Congreso Nacional Extraordinario del 11 de junio de 2017, Gabriel García anunció que Morena contaba con el 100% de comités sec- cionales en todo el país. Como se ha visto en la práctica, buena parte de los comités seccionales registrados en el SIRENA (Sistema Electrónico de Registro Nacional de Afiliados de Morena) , son nominales. Los comités seccionales están consti- tuidos por al menos 8 personas que han aceptado afiliarse y constituirse en uno de ellos en el con- texto de la labor de reclutamiento y organización hecho por las brigadas que hacen el trabajo de “casa por casa, puerta por puerta”. El que un co- mité seccional aparezca en el SIRENA dista mu- cho de que sea un comité activo, por lo que ese tránsito de la formalidad a la realidad, es uno de los retos organizativos a lograr en los próximos meses. La distancia entre formalidad y realidad nos lleva al segundo elemento de la estrategia electo- ral de Morena para el 2018, cual es la política de alianzas. En el Congreso Extraordinario de junio de 2017, López Obrador propuso los tres ejes de la política de alianzas del partido, las cuales fue- ron aprobadas no sin trabajos por los congresis- tas. Esta política de alianzas se había venido lle- vando a la práctica con la firma de los Acuerdos de Unidad por la Prosperidad y el Renacimiento de la Nación en las 32 entidades del país. La firma de tales acuerdos llevó a los templetes de los mítines de Morena a personajes hasta hacía poco tiem- po impensables al lado de Andrés Manuel López Obrador. Morena definió en ese congreso que las alianzas de Morena comprenderían la alianza con un partido político, el Partido del Trabajo (PT). En el contexto del proceso electoral del es- tado de México, López Obrador respondió a los llamados del PRD a hacer una coalición electoral en las elecciones de 2018, instando al PT y al propio PRD a que declinaran sus candidaturas a la gubernatura de dicho estado para poder con- siderar tal alianza. Como es sabido, el candidato del PT Oscar González Yáñez declinó mientras que el del PRD, Juan Zepeda Hernández, no lo hizo. Estos hechos definieron el que a diferencia de 2006 y 2012, no se efectuara la alianza del lopezobradorismo con el PRD y tampoco con Movimiento Ciudadano (MC). Por ello pese a la oposición de una parte importante del congreso, la cual motivó que López Obrador hiciera una in- tervención adicional, los congresistas por mayo- ría terminaron aprobando este primer eje de la política de alianzas. En el Consejo Nacional del 9 de julio de 2017, fue aprobada una moción pre- sentada por Bertha Luján (Presidenta del Con- sejo) en el sentido de otorgarle facultades al Co- mité Ejecutivo Nacional para vislumbrar alianzas con otros institutos políticos. Con esa facultad, Morena logró llegar a una alianza electoral con un naciente partido de protestantes conserva- dores, el Partido de Encuentro Social (PES) el cual en 2015 obtuvo 1.319,203 votos (3.32%). EL PES viene de una historia de alianzas con el PRI y de posiciones conservadoras en relación al matrimonio igualitario y el derecho de la mujer a decidir (Plumas Atómicas, 2017). Se declaran juaristas y partidarios de la separación entre la Iglesia y el Estado, lo cual es explicable porque