Número 23

3 no quedará registrado en letras doradas de nin - gun recinto legislativo. Y es que ya se nos olvidó. Afortunadamente. Los obstáculos que quedaron sembrados hasta diciembre del año pasado para recolocar al INAH en el papel que le corresponde incluyeron el surgimiento de una buena legión de funcionarios amarrados y agarrados con gran de - terminación a las patas de sus escritorios, gracias a la fórmula denominada “servicio civil de carrera” que alguien pronto tiene que analizar desde una perspectiva etnopsiquiátrica. Aparece de nuevo una disyuntiva ya clásica, enunciable sintéticamente: o predomina en el INAH una dinámica mercantil que degrada las relaciones y cosifica a las personas, o predomina la dignidad de la vida y del entramado identitario y cultural de los pueblos. No se trata de una disyuntiva retórica o etérea: se traduce en decisiones a cada momento, en concreciones inmediatas y cotidianas en el que - hacer de las instituciones y de los seres humanos. El colectivo de En el Volcán suscribe plenamen - te –y reproduce en este número para su consulta y difusión- la declaración del Sindicato de Trabaja - dores Académicos del INAH, en la cual se rechaza con fundamento el nombramiento de Teresa Fran - co para sustituír a Sergio Raúl Arroyo, exigiendo la conformación de una terna para la designación del director de una institución fundamental para el pre - sente y el futuro del país. La amenaza minera en Morelos no ha terminado Y no. A pesar de la atinada resolución de la Semar - nat emitida el 5 de junio pasado, contraria a los intereses de la empresa de capital canadiense de- nominada “Esperanza Silver” respecto a su plan de explotación en el municipio de Temixco, la amenaza de la mega-minería tóxica en Morelos no ha termi - nado. La empresa no logró imponer por el momento su proyecto depredatorio integral, al carecer de ele - mentos objetivos que descartaran las afectaciones severas previsibles de su iniciativa. Muchos ciuda - danos morelenses ya dan por anulada esa amena - za, incluidos algunos ingenuos funcionarios guber - namentales, y nosotros también quisiéramos que así fuera. Sin embargo, la Secretaría de Economía a nivel federal, como parte de un marco normativo entreguista ampliamente cuestionado que se aplica en todo el país, otorgó a dicha empresa siete con - cesiones, de las cuales apenas la primera es la invo - lucrada en la manifestación de impacto ambiental que fue rechazada por la Semarnat. Ni siquiera la amenaza de esa primera etapa ha sido superada definitivamente; las siguientes etapas, basadas en la explotación del conjunto de concesiones que ocupan más de 15,000 hectáreas están a la puer - ta, en espera de ver, como es el caso de todas las concesiones otorgadas ya a la megaminería tóxica en nuestro país, cuál es el nivel de integridad y de madurez de nuestra ciudadanía, lector incluido. En tanto, la empresa minera sigue llevando a cabo acciones no sólo de exploración, sino, ape- nas encubierta, de desinformación, manipulación y provocación mediante el accionar de sus perso - neros a sueldo. Cuando esos personeros son geó - logos o licenciados, entonces nos tenemos que volver a preguntar, aproximadamente, a quién y para qué sirven las universidades en México. Es imprescindible que las instituciones y autorida - des pongan un alto a este tipo de maniobras de las empresas mineras. Como muestra de ellas se encuentra una peculiar frase, que apareció prime - ro pintada en muros de Tetlama y luego escrita en carteles que fueron expuestos en una también pe - culiar manifestación en el centro de la ciudad de Cuernavaca: “El cianuro no mata”. Así como hace unos meses se llevó a cabo justa - mente en Morelos una feria artística sobre Canadá patrocinada por diversas instituciones y empresas, incluyendo algunas dependencia del gobierno del estado y varias empresas mineras canadienses de pésima reputación internacional, como la Goldcorp (consúltense los dos artículos recientes de Miguel Angel Mijangos y el equipo con el cual colabora, aparecidos en esta revista), y donde diversos artis -