Número 64

5 y desde una perspectiva de análisis marxista, expone 18 tesis fallidas de lo que denomina el “sistema neohegeliano de izquierda” en la vida pública nacional desde el lopezobradorismo. En tanto, Lina Odena Güemes Herrera nos comparte la ponencia que presentara en el reciente congre- so sindical de trabajadores académicos del INAH, con una reflexión sobre el momento actual de la institución, en particular respecto a su política laboral, comprendiéndola en el marco de una cir- cularidad de un sistema, reflejo del soslayo de sus funciones sustantivas para el país, colocada en una condición subalterna que no correspon- de en absoluto con su alcance y su trascendencia para nuestra nación mexicana y su población. A su vez, Pablo Leal Vicencio, en un ejerci- cio que honra la relevancia de preguntar en esta vida y de no esperar respuestas prefabricadas, va de una interrogante inicial a otra final y en ese trayecto pasa revista somera al momento po- lítico del país. Así, entra al tema preguntándose ¿qué entiende el Presidente por neoliberalismo ? para desembocar su reflexión en otra final: ¿qué entiende el Presidente de su propio gobierno? Cerrando el número, en el número XII la Sec- ción Ventana y Espejo, José Luis Mariño, en su texto “La tristeza de Martin S.” a partir de una reciente reflexión crítica del reconocido cineas- ta neoyorquino Martin Scorsese, expone la evo- lución de la industria cinematográfica y la des- cripción de sus implicaciones mercantiles y de avasallamiento ideológico, cercando el poten- cial creativo del Séptimo Arte hasta desfigurar- lo, sin eludir sus implicaciones en el momento actual de ese proceso para México. En ese mar- co, Mariño aborda también lo que es hoy un oli- gopolio mediático tomando como referencia la empresa Walt Disney, con el Pato Donald figu- rando como su más emblemática figura actual. Si bien no es nuestro propósito seguir la agenda de discusión que impone la clase po- lítica, la reflexión de Pablo Leal en torno a lo que entiende el Presidente como neoliberalismo es sugerente. Sin embargo, discutir a propósi- to de AMLO puede no resultar ya prioritario ni incluso productivo, en particular porque precisamente hay que debatir, poner en la luz , aquello que queda postergado con el debate en torno a la figura presidencial y sus peripecias. Ahora que nos enteramos de que lo que conocía- mos como el Cuarto Poder ya es parte del poder y no su contrapeso, se observa cómo ese Cuar- to Poder elude los temas que en general lesio- nan a los grupos oligárquicos y evidencian la sinrazón del sistema, como la minería tóxica y los megaproyectos. Simplemente no pasan a ser discutidos, escrutados. Tampoco hemos notado que los oligarcas y sus medios, en intensa cam- paña, estén en contra de la militarización o el perdón a Cienfuegos. Ahí, curiosamente, no hay tema de oposición. Por eso, como medio independiente, hemos de plantear en números temáticos asuntos cru- ciales que no están en la perspectiva de lo que el gobierno inserta como temas a discutir, o temas del interés de los medios dominantes o de la crí- tica política tradicional, temas tan esenciales como, por ejemplo, la normalización de la vio- lencia , la administración de la violencia por parte del Estado como forma de control social y ‘el estado de guerra interna no civil’ , desde Felipe Calderón Hinojosa hasta hoy día. Y no menos relevante: ¿Cómo se procura, concreta y expresa hoy una cultura y un quehacer demo- cráticos? ¿Dónde está el pensamiento crítico determinante en la construcción de ciudada- nía? Otro tema entre ellos, sin duda pertinente, es el de la oposición anticapitalista en México , cuando a nivel muy empírico podemos encon- trar que diversas organizaciones inmersas en la primera línea de combate en defensa de los te- rritorios no se asumen de izquierda, sino como resistencias anticapitalistas. Finalmente, agradeciendo a nuestros lectores su interés y acompañamiento en esta iniciativa que con el año en curso llega ya a su décimo ani- versario, adelantamos que el siguiente número de la revista, segundo del 2021 y ya en prepara- ción, estará dedicado al tema En la ruta del co- lapso: América Latina ante la apropiación capita- lista de los bienes comunes .